К 30-летию возрождения коммунистического движения в Ярославской области

Как это было

13 января 2023 г. в Ярославском обкоме КПРФ состоялось заседание Оргкомитета, посвященного 30-летию возрождения областной организации КПРФ. Оргкомитет наметил ряд мероприятий, посвященных знаменательной дате в общественно-политической жизни Ярославской области. Одно из них – публикация научных статей и воспоминаний коммунистов, участников в возрождении областной организации КПРФ. Обращаемся ко всем ветеранам партии принять посильное участие в этом важном политическом мероприятии. Собирая по крупицам материалы, мы не только воздаем должное тем, кто в «смутные времена» 90-х годов ХХ века не посрамил честь и достоинство высокого звания «коммунист», но и создадим полнокровную историю областной организации КПРФ с целью изучения ее будущими поколениями ярославцев в целях успешной борьбы за социализм. Автор данной статьи и последующих не претендует на исчерпывающую информацию о том времени и будет благодарен тем, кто дополнит или уточнит его материал.

В 80-х годах ХХ века, как никогда, возник запрос на перемены в социально-экономической и политической жизни в стране, так и в Ярославской области. Реальной альтернативы М.С. Горбачеву в Политбюро КПСС после смерти Генерального секретаря ЦК КПСС К.У. Черненко не оказалось. В силу молодости на фоне престарелых членов Политбюро ЦК КПСС он воспринимался олицетворением необходимости перемен. В этом заключалась одна из главных причин избрания его на пост Генерального секретаря ЦК КПСС 11 марта 1985 г. на Пленуме ЦК КПСС. Улыбчивый и довольно обаятельный, полный жизненной энергии, руководитель страны бодро и свободно излагал мысли, не заглядывая в бумажки, обсуждал с народом любые злободневные для того времени темы. В Ленинграде на фоне огромного портрета Ленина М.С. Горбачев впервые произносит: «Всем нам надо перестраиваться, всем». Вскоре заговорил и о других целях своей политики: «гласность», открытость и прозрачность деятельности партийно-советских органов власти, «новое мышление».

Учитывая опыт провала хрущевских реформ, М.С. Горбачев и его ближайшее окружение в лице А. Яковлева и Э. Шеварнадзе пришли к пониманию введения более высокой планки гласности. Тогда руководство КПСС посчитало, что следует включить в механизм «Перестройки», кроме аппаратных структур партийно-советской и хозяйственной власти, социально активных граждан и общественные организации, чтобы реформы «сверху» не оказались просто косметической «лакировкой» и, тем более, профанацией задуманного. После долгих лет единомыслия в общественной жизни, публицистике и научной печати в стране возникло настоящее половодье самых разных точек зрения, авторы которых, зачастую, исходили из желания не столько улучшить, сколько выразить протест сложившейся советской системе вплоть до ее ниспровержения. В передовой статье журнала «Коммунист» (Коммунист. № 5, 1990 г., С. 3.)  с большой тревогой отмечалось: «В наши дни какая-то часть такой  критики, стараясь отыскать «виновных» за социалистический выбор 1917 года и его последствия, достает до Маркса и Энгельса, но особенно пристрастна к Ленину». Либерального толка ученые, публицисты, писатели, кинорежиссеры при поддержке Секретаря ЦК КПСС по идеологии А.Н. Яковлева осуществили массированно информационное переформатирование общественного сознания в сторону неприятия советских ценностей. Широким потоком пошли публикации на грани политического и научного жульничества, некомпетентности и даже государственной измены  тех лиц, от кого зависела будущая судьба СССР (речь идет, прежде всего, о деятельности А.Н. Яковлева). В одном из интервью А.Н. Яковлев откровенно признался: « Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала (Выделено нами – В.К.)».

Происшедшее в те годы расширение контактов с капиталистическими странами вызвало у немалой части населения  комплекс неполноценности перед ведущими капиталистическими странами Запада, которые вступили в фазу массового потребления товаров и услуг, информации и бытового комфорта. Вспоминаю, как взахлеб, некоторые мои коллеги по работе или по вокалу, побывав в США, Англии, Германии и других странах, восхищались обилием и разнообразием товаров в супермаркетах, отсутствием каких-либо очередей, дорогами в городах, вымытых мыльной пеной. Мифологизация сознания советских граждан в отношении советского периода, как «черной дыры» в поступательном развитии человечества, в годы Перестройки усиливалась на фоне ухудшавшейся с каждым днем экономической и социальной ситуации в стране: появились перебои в обеспечении товарами первой необходимости вплоть до возникновения дефицита товаров первой необходимости. Данные опросов Всесоюзного научно-исследовательского института конъюнктуры и спроса показывали, что к концу 1989 г. из 989 видов товаров народного потребления в относительно свободной продаже без существенных перебоев находились лишь 11% товаров. Из магазинов исчезли телевизоры, холодильники, стиральные машины, моющие средства, большинство товаров бытовой химии, многие виды мебели, электроутюги, лезвия для бритья, парфюмерно-косметические изделия .   Возникла талонная эпопея, когда почти ничего нельзя было купить без этих разноцветных бумажек. Антиалкогольная кампания нормальных людей унизительно поставила в один ряд с алкашами. По многим городам, в том числе и в Ярославле, прокатилась волна табачных бунтов. В мемуарах бывший Премьер-министр СССР Н.И. Рыжков писал, что российские власти, например,  почему-то одновременно закрыли на профилактику почти все табачные фабрики. Жизнь в Ярославле тогда невозможно было представить без знаменитых «колбасных электричек» в Москву, откуда ярославцы вывозили продукты первой необходимости. Обывательское сознание граждан СССР, в том числе и ярославцев, на фоне возникшего тотального дефицита многих товаров закономерно отреагировало на это соответствующим образом: с начало робко, а затем откликаться громко  на буржуазные сентенции, звучащие из уст «прорабов Перестройки»: «Победители живут хуже побежденных», «На кого бы не работать, лишь бы жить лучше» и т.д. Так внутренними противниками Советской власти умело направлялось недовольство граждан страны ради получения вожделенной власти, даже ценой развала государства. В советском обществе появились  предпосылки идейно-политического размежевания в обществе. Для одних граждан в СССР,  сложившаяся ситуация в СССР означала, что в рамках социалистической экономики и в условиях сохраняющейся монополии КПСС на власть невозможно встать на траекторию ускоренного социально-экономического  развития страны. Для других, наоборот, возникшие признаки ухудшения ситуации в стране – своеобразная «козырная карта» против продолжения горбачевской политики реформ, особенно в свете нараставшего тогда заигрывания М.С. Горбачева с западной политической элитой в  области  внешней политики. В среде противников горбачевской перестройки все сильнее звучали голоса ликвидации второй волны «оттепели», но уже не хрущевской, а горбачевской.

Это подтолкнуло либерал-реформаторов во главе с М.С. Горбачевым  к переходу, в соответствии с решениями Январского Пленума ЦК КПСС (1987 г.),    к «демократическому» и «гуманному социализму» с элементами атрибутов фактически буржуазной политической системы. Речь шла о введении многопартийности на разной идеологической основе, коммерциализации выборов, пиар-кампаний, подкуп избирателей и т.д. С Июньского Пленума ЦК КПСС (1987 г.) начался демонтаж социалистической системы хозяйствования с целью перехода под видом рынка к капиталистической системе хозяйствования с ее частной собственностью, конкуренцией, отменой госмонополии на внешнюю торговлю, свободными ценами и т.д.

Важнейшим организационным инструментом решения политико-экономических задач, связанных с трансформацией социалистического общества, было создание народных фронтов сначала в Прибалтике, РСФСР ( родиной их зарождения был г. Ярославль ), а затем по всей стране повсеместно. Те, кто стоял за кулисами их возникновения, решили цинично использовать обеспокоенность советских граждан за судьбу перестройки и демократизации общественной жизни в интересах людей труда, ориентировали их на создание организаций в виде народных фронтов якобы в поддержку  Партии в вопросе перестройки, а на самом деле ей оппозиционных. Официально нет документов, что они возникали по инициативе горбачевского руководства, но можно совершенно сказать, что на официальном уровне никто их возникновению и деятельности не противодействовал, даже тогда, когда они окончательно скатились на антикоммунистические и антигосударственные позиции. Летом 1990 года начальник Ярославского управления Комитета государственной безопасности СССР генерал-майор А.С. Разживин дал интервью корреспонденту американской газеты «Вашингтон пост», где затронул вопрос о деятельности Ярославского народного фронта (ЯНФ). «Наши сотрудники наблюдали за ходом митингов. Там никто не кричал «Долой Советскую власть». Демонстранты просто выражали недоверие Лощенкову и местным властям». Удивительно, как ему и его «славным чекистам» удалось проглядеть оголтело антисоветскую и антикоммунистическую направленность принимаемых документов ЯНФ после превращения его в одно из региональных отделений Народного фронта России осенью 1989 года. Ранее, осенью 1988 года ЯНФ вместе с эмиссарами из Москвы в Доме политпроса (г Ярославль) устроили массовое мероприятие под названием «Суд над КПСС». Если учесть, что главный политический предатель и разрушитель КПСС и СССР был наш земляк А.Н. Яковлев, то можно предположить о не случайности Ярославля – «родины первого народного фронта в России».

Сама история возникновения «Ярославского народного фронта» такова.  8 июня 1988 г. состоялся многотысячный митинг у памятника Некрасову на Волжской набережной. Основное требование митинга: отзыв из числа делегатов на XIX Всесоюзную партийную конференцию КПСС бывшего Первого секретаря обкома КПСС Ф.И. Лощенкова. На момент избрания его делегатом партконференции  он возглавлял  Государственный комитет СССР по материальным резервам в ранге союзного министра. Поводом к митингу послужила небольшая, в современном осмыслении  клеветническая, заметка в газете   «Правда» А. Малыгиной, сотрудницы областной детской библиотеки имени И. А. Крылова.  «Ярославль гудит, как растревоженный улей, — писала она в письме. — Люди возмущены избранием Лощенкова на конференцию, потому что слишком много горьких страниц в жизни Ярославщины связано с именем этого человека. За четверть века его руководства, — продолжала А. Малыгина, — область скатилась вниз по многим показателям. Сельское хозяйство развалено…». Вслед за этой заметкой последовали многочисленные статьи в газетах «Известия», «Комсомольская правда», «Социалистическая индустрия» и других, направленные на дискредитацию многолетней работы Ф.И. Лощенкова на посту Первого секретаря ЯО КПСС. Все это свидетельствовало не столько о критике, сколько об определенно спланированной акции по дискредитации одного из авторитетнейших среди региональных партийных руководителей в России.

В Ярославле и области начались сбор подписей и распространение всякого рода выдумок о его деятельности. Областному комитету КПСС не удалось, либо его руководители особо не хотели переломить общественный настрой ярославцев против Ф.И. Лощенкова. Сужу по атмосфере партийного собрания в ЯрГУ им П.Г. Демидова с участием Ф.И. Лощенкова. Являясь преподавателем данного вуза, свидетельствую, что атмосфера той встречи была очень напряженной. Он, признавая в свой адрес ряд критических замечаний, просил не забывать  успехи, которые были достигнуты областью в сфере промышленности, сельского хозяйства, культуре и в социальной жизни в годы его руководства. Однако агрессивно-послушное большинство преподавателей и студентов, закулисно умело управляемое парткомом, не хотело воспринимать его речь. Не случайно потом народнофронтовцы называли секретаря парткома ЯрГУ С. Егорова «посаженным отцом» ЯНФ. Этому большинству было бесполезно напоминать из уст Ф.И. Лощенкова о его роли  в возрождении  Ярославского государственного университета, который был создан по декрету В.И. Ленина в 1918 году, но просуществовал недолго – 6 лет. Вместо благодарности Федор Иванович услышал из уст выступавших преподавателей и студентов воспроизводимые из газет клише и небылицы: угробил село, развалил промышленность, «царь Федор», «лощенковские фонтаны». Никто из сопровождавших  Ф.И. Лощенкова партийных работников из Обкома КПСС и Кировского райкома не вступился в его защиту. Собравшийся Пленум Ярославского Обкома КПСС лишил Ф.И. Лощенкова мандата делегата XIX Всесоюзной партийной конференции КПСС. За это решение проголосовали 87 членов обкома, против — лишь 13.  В информации об итогах Пленума Ярославского Обкома КПСС в партийной газете «Северный рабочий» заключительную речь Ф.И. Лощенкова не напечатали. Он, устав от клеветнических обвинений, написал письмо Генеральному секретарю ЦК КПСС  М.С. Горбачеву, где подробно информировал того о травле его в центральных органах печати, об обстановке в Ярославской областной партийной организации КПСС, и  просил разобраться во всем этом. Однако М.С. Горбачев не ответил на его письмо, что подтверждало о не случайности происшедшего с Ф.И. Лощенковым. (Лощенков Ф. Мечтаю умереть при Советской власти.// Кукин А. Караван-Рос 17 сентября, 1997 г., С. 6.)

Возвращаясь к деятельности ЯНФ, надо заметить, что его деятельность первоначально импонировала интересам ярославцев. На стадионе Ярославского шинного стадиона проходили многотысячные дискуссии на злободневные для того времени вопросы: «Повестка дня XIX Всероссийской партийной конференции», «О борьбе с бюрократизмом», «Экологическая ситуация в Ярославской области». Руководство ЯНФ организовало общегородской референдум по вопросу строительства Ярославской атомной ТЭЦ. Народный фронт добился передачи жителям города целого ряда престижных зданий в центре Ярославля. Политическое лицо ЯНФ начало меняться в сторону антикоммунизма под влиянием состоявшейся 19—20 августа 1989 года в Ярославле конференции демократических движений центра России . В статье членов Фрунзенского райкома КПССС Бурлака О., Шматуха В., Лымарева В. «Созидание, а не разрушение» были подвергнуты резкой критике документы Учредительного съезда Народного фронта России. Они приводят ряд цитат из документов. «В фундаменте нашей тоталитарной системы лежит идеология марксизма-ленинизма, которая является злом, корнем всех наших бед. Самое страшное заключается в агрессивной бесчеловечности  коммунизма. Коммунизм не только допускает ложь и клевету. Коммунизм – это религия антидобра, религия зла. Комунизмм — это королевство кривых зеркал». НФ России призывает превратить октябрьский переворот из праздника в день национальной катастрофы». Они отмечают, что подобным образчикам погромной лексики наверняка позавидовали бы и черносотенцы Дубровин с Пуришкевичем и главный идеолог фашизма Геббельс. Они остроумно подмечают, как можно судить о коммунизме, которого еще и не было. Согласно определению «Коммунизм это общество, где свобод развитие каждого должно стать условием свободного развития всех. Это мир без насилия, мир освобожденного труда, необходимости гармонии человека с природой, равноправия наций». ( Бурлака О., Шматуха, В., Лымаре В. Созидание, а не разрушение. //Сев раб 28 нояб, 1989 г., С. 2.). Авторитет ЯНФ окончательно упал в глазах ярославцев, когда руководство данной организации, их представители и сторонники во власти (И. Шамшев, В. Подзирук, Н. Непряев) заявили о КПСС  как преступной организации, поддержали Декларацию о независимости России (12 июня 1990 г.) и переход к рынку путем шоковой терапии.

В Ярославле в противовес Ярославскому народному фронту возникло Ярославское отделение Объединенного фронта трудящихся (ЯОФТ) «Возрождение». Инициаторами его учреждения стали Ю.С. Петров, доцент Ярославского политехнического института; В.И. Корняков, профессор  Ярославского филиала ВЗФЭИ; В.И. Корнилов, доцент Ярославского госуниверситета им. П.Г. Демидова; Р.И. Апокина, работник Ярославского облисполкома, В.Г. Антошина, заведующая парткабинетом на Ярославском заводе дизельной аппаратуры. На учредительной конференции ЯОФТ «Возрождение», которая проходила в Доме культуры советской культуры ( Директор – В. Сутягин, мой близкий друг по вокалу ) 6 января 1990 г., были приняты Устав и Программное заявление. Они базировались на документах, одобренных в Москве 27 июня 1989 года Учредительной Конференцией ОФТ. В Обращении к ярославцам «Чьи интересы мы защищаем?» говорилось: «Внося радикальные перемены в политику и экономическую жизнь, перестройка пока мало что дала материально рядовому труженику. Наоборот, люди в своей массе стали жить хуже. Зато они не могут не видеть обогащения воротил теневой экономики псевдокооператоров. На страницах печати отмечается, что в стране свыше 100 тыс. подпольных миллионеров. Объем теневой экономики около 150 млрд. рублей, что составляет ¼ части общенационального дохода. Мы выступаем за волеизлияние народа не только в дни выборов, но и в повседневной жизнедеятельности  Советов народных депутатов всех уровней, избранных по территориально-производственному принципу. Мы против взяточников и коррумпированных членов и руководителей КПСС, но мы за Коммунистическую партию как партию рабочего класса и всего трудового народа….  Без организованного социалистического движения трудящихся этого не добиться».

В организации ЯОФТ оказалось немало замечательных коммунистов и сторонников партии, честных, самоотверженных и болевших душой за состояние дел в области и стране. Тогда лично познакомился с Шуваловым Е.Г., Бочаровым В.И., Вихровым Г.С., Борисовым В.М., Морозовым И.А., Сидоровым В.М., Киселевым Н.К., Серашовым В.Я., Солдатовым А. Н., Жуковым В.И., Шлыковым П.И. Все они и другие товарищи в дальнейшем составили костяк областных организаций РКРП и КПРФ. В те годы тесно сотрудничали с нами, но открыто не афишировали некоторые работники бывшего обкома КПСС из идеологического отдела (Лымарев В.И., Виноградов В.В., Колосков В.И., Шустров Н.И., Мухо А.С., Власов В.С.). Благодаря им у ЯОФТ «Возрождение» появился доступ в областные газеты («Северный рабочий» и «Юность»), получали материальную и финансовую помощь в проведении и оформлении многочисленных акций протеста в Ярославской области.

(Продолжение следует)                     

Корнилов В.И., Первый секретарь ЯО КПРФ (1993-2000 гг.)