«Студент – не член семьи» - суд отказал ярославне в компенсации за детсад

Редкое по своей бесчеловечности, хоть и законное решение вынес Дзержинский районный суд в Ярославле.

К Фемиде обратилась мать пятерых детей. Она получала компенсацию за детский сад на младшего ребенка в размере 50% согласно Социальному кодексу Ярославской области. Семья уже не считалась многодетной, так как старешей дочери исполнилось 18 лет, она учится в медицинском университете. Но компенсация положена и на второго несовершеннолетнего ребенка. С весны по решению областных властей для получения компенсации потребовалось подтверждать нуждаемость. Доход на члена семьи не должен превышать 15 975 рублей.  Мать собрала все справки, принесла их в детский сад, но… получила отказ. Доход семьи составил около 15 тысяч на каждого из пяти членов семьи – родителей и троих детей. Однако администрация садика пояснила, что студент членом семьи не является. А без него доход выше установленной нормы – целых 18 619 руб. 07 коп на одного человека. Поэтому компенсации семью лишили. 

Мать обратилась в суд, но и там не нашла поддержки. Судья установила, что отказали матери троих детей совершенно законно. Кого именно считать членом семьи при расчете среднедушевого дохода, говорится в специальном документе департамента образования Ярославской области.

Согласно ему, это совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство супруги, их несовершеннолетние дети, а также являющиеся их детьми инвалиды с детства старше 18 лет и инвалиды I группы старше 18 лет.

«По смыслу данной нормы совершеннолетняя дочь истца членом семьи не является и не может быть учтена при расчете среднедушевого дохода семьи. Доводы о том, что дочь не имеет самостоятельного источника дохода, так как обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет», проживает совместно с родителями, находится на их иждивении, значение для разрешения спора и решения вопроса о назначении и выплате компенсации при расчете среднедушевого дохода семьи не имеют», - говорится в решении Дзержинского районного суда. 

Согласно логике суда и документа департамента образования Ярославской области студент может прокормиться сам. Видимо, на копеечную стипендию. Или может работать по вечерам вместо того, чтобы постигать медицинские науки. Или, наверно, родители должны отказать будущему врачу в содержании: исполнилось 18 лет – иди из дома и живи как-то сам. 

Когда Ярославская областная дума принимала поправки в Социальный кодекс, депутаты с гордостью говорили, что компенсаций лишатся только самые богатые. А все, кому поддержка нужна, ее получат. Однако неужели семья перестает есть меньше, когда старшему ребенку исполняется 18 лет? Очевидно, что нет, напротив, расходы только растут. Тот факт, что семьи вынуждены обращаться в суд, добиваясь небольших выплат, говорит о том, что социальная поддержка им действительно нужна. А в ней им отказывают – законно, но бесчеловечно.